Warning: Undefined array key "adf" in /www/wwwroot/tmter.com/wp-content/plugins/rejected-wp-keyword-link-rejected/wp_similarity.php on line 41
Warning: Undefined array key "sim_pages" in /www/wwwroot/tmter.com/wp-content/plugins/rejected-wp-keyword-link-rejected/wp_similarity.php on line 42
前些日子，有意识的找了些战略咨询的文案来看，战略咨询俺是一直没接触过的，只是看多了报告，多少有些思路。貌似要基于完备的数据分析基础上，根据历史财务数据和未来收益预期来决定产品线及战略目标。而对于数据分析，俺是一直头疼的紧，出于自我安慰的目的，俺一直在思考在咨询过程中，定性和定量的差别和优劣。
观察近年来国际上经济学的发展方向，这从诺奖的颁发可以窥出一斑，目前的经济学研究中，定量化似乎是不可阻挡的趋势。而基于经济学和管理学基础上的咨询科学发展，在美德等发达咨询国家的带领下，也似乎日益向统计学靠拢。
目前我国的统计学刚刚起步，除了金融、IT等行业，数据收集系统似乎都还远远达不到战略咨询项目的要求，这从国家GDP及相关数据统计的有效性上就可以看出，那基于有效性很差的数据上的数据分析，是否还有期望的效果，那就不得而知了。
天先暂时不去寻找一个有效的方法，只是将我模糊的咨询哲学，记录一下。
现代科学中，定量化是趋势，不论是自然学科还是应用学科，似乎将林林种种的外延归纳成简单的0、1是唯一的方法。而在古老的哲学思想中，定性无一不是主线，将无限多的外象与可能根据性质归纳成几类甚至更多类，但在度的把握上并不不会细分到最后一层，在日益复杂的环境中，抓住主要的影响因素而放弃次要因素，似乎是不错的选择，这点在现实的事务处理中更显示出现实意义。而有时候思考，定性应该是精神性的、神性的，属于信仰的，属于神秘论的；定量是物质性的，理性的，属于能力的，属于可知论的。
性的极端应该是自我人化，由我及人，由人及物，允许误差的存在，并享受着由于抛去一些影响因素而带来的简约，将一些不可见把握的交给那不可知的神性的力量。
而定量的极端应该是自我神化，由物及人，由人及我，抽象出一个神性的自我，其源头应该是对未知的恐惧，将所有的一切都囊括在已知之中，无穷不过是n+1，而n是无穷-1，厌恶误差的存在，因为这影响其没有尽头的不知足。
直想，每个人都是哲学家，知觉的和无知的哲学家，有些人将哲学系统化了，而有些人没有。咨询，也需要一种内在的哲学支撑，而我还没有，正在寻找！
