金色笔记


Warning: Undefined array key "adf" in /www/wwwroot/tmter.com/wp-content/plugins/rejected-wp-keyword-link-rejected/wp_similarity.php on line 41

Warning: Undefined array key "sim_pages" in /www/wwwroot/tmter.com/wp-content/plugins/rejected-wp-keyword-link-rejected/wp_similarity.php on line 42

《金色笔记》初版于1962年,差不多有50年了,这种顽强的生命力验证了金色笔记成为经典的全过程。

       “四本笔记完全相同,都是十八英寸见方,封面像廉价的波纹绸织物那样鲜艳亮丽。但颜色迥异——黑、红、黄、蓝各不相同。”笔记如同记忆,一样让人迷茫,再次翻看,每个人都有怀疑,这难道就是曾经的真实?

       首先有一个自成一篇非常独立的小说,叫《自由女性》,然后由黑、红、黄、蓝色笔记组织内容,她用黑色笔记记录自己的家,红色笔记记录与政治搭界的往事,黄色笔记记录一路不断的遭遇爱情,蓝色笔记则记录始终追求的精神生活。整个书的结构是散开的,章节交叉,有点意识流的味道。也许是个性使然,偏爱阴柔敏感的作家,如普鲁斯特、卡夫卡、里尔克、伍尔夫等等,如今又要加上一名:多丽丝•莱辛。

       书中的自由女性安娜,作家,理想主义者,有过婚姻,有一女孩,单身。她从小在非洲生活,参与了一些政治活动,产生质疑后回到了英国。摩莉,另一自由女性,对丈夫失望后离异,独自带着一个男孩。安娜与摩莉经常一起聊天。

       退出组织回国后, 安娜对灵魂的探索没有停止,继续寻找着现实中的燃烧点。写小说,改编成电影,交男朋友。在与人的交往中,研究着他们的个体与共性。结尾处,最终,自由女性摩莉斗不过自己,要结婚了,融入到日常生活的肤浅和琐碎,回归到庸常、程序化的平静生活,而安娜仍然在路上……

       《金色笔记》出版后,欧洲的女性主义者本着功用主义的原则,把莱辛降格以女性主义使用,公推安娜作她们的代言人。然而莱辛根本不想被视为波伏瓦的英国同行,也无心效法伍尔夫的哀怨。在莱辛的世界里,女人的不幸可以剖析,但不可以用作控诉的罪状,她们和他们必须正视人类渴望被爱的天性,并接受命运带来的幸与不幸。在个人的理解中,莱辛之所以选择安娜作为主人公,并不在于其性别定义,而完全是因为其熟悉女性心理或进而理解为熟悉并剖析个人心理而生成的再自然不过的选择,借“安娜”的经历而给她们以及他们一些经历者的建议。

       文艺复兴的人文主义氛围催生了知识女性中先进分子的自我意识形成,而自产业革命以降,女性话题经久不衰,文学形态的书写使女性对社会人生的感悟和思考成为争夺话语权的载体。人们经历了简·奥斯汀,这位女权主义启蒙者和女性意识觉醒的鼓吹者;夏绿蒂·勃朗特的《简·爱》,在上逾越了“房间里的天使”(伍尔夫语)这种角色定位之后,却给不出更好的建议只能回到历史的地表;当树立标杆之时,波伏瓦的《第二性》,伍尔夫的《一间自己的屋子》,弗里丹的《女性的奥秘》,由于她们相对于前二者的的迷惘相比更为坚定而顺理成章的成为旗帜。

       波伏娃沉迷于“为什么女人之所以为女人”的问题,在生理、心理及社会学的角度给出:“女人不是天生的,而是变成的”这个答案;伍尔夫敏感的执着与“双性同体”的幻象,虽然对男性价值为仲裁者的单一价值标准进行了批判,但更多的停留在个人体验上使得内容流与形式;弗里丹在鼓励妇女“提高意识”的同时,使妇女以及部分男士认识到:女人的不幸不只是个人的问题,而可能是社会问题,因而也是政治问题,但其男女都一样的论调由于过激而使男性更为抵触进而丧失了操作性。

       时到今日,女权已经不是小众名词,人们已经可以正视女性的社会意义及价值。男女之间自然秉性的差异,必须为人们承认,也必须被女性承认。而女性地位的提高,也不是一本或几本书的影响就能改变的。对于那些不论如何,一概以“我是女的!”为由的女权主义者,要改变的不是社会的认可,而恰恰是自我的认可。

       《金色笔记》或许可以定位为一本政治题材的小说,但远远不是一本女权主义小说。莱辛用笔记的方式对自己的人生作了一次总结,人生的价值恐怕就在于坚持不懈的寻找与努力中,虽然成功的希望甚微,但努力就是价值就是意义。假如人人都放弃努力,西齐弗之石就会滚下,把所有的人,把整个社会都碾碎、压扁。 这并不是单单写给女性朋友的,而是一个充满生活思考的前辈,给我们每个后辈包括男男女女的一份阅历的劝诫。

       秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。对于他人给出的答案要有借鉴更要有怀疑态度。因此个人更喜欢杜拉斯的《情人》之类的文字,只是描述,却不评判。对于《金色笔记》,也只谈读后,希望对其他读者可以有些裨益,不再劝诫,是非曲直,相信每个读者自有评价。

发表在 激评时论, 造字的人 | 标签为 , , | 留下评论

委托贷款研究


Warning: Undefined array key "adf" in /www/wwwroot/tmter.com/wp-content/plugins/rejected-wp-keyword-link-rejected/wp_similarity.php on line 41

Warning: Undefined array key "sim_pages" in /www/wwwroot/tmter.com/wp-content/plugins/rejected-wp-keyword-link-rejected/wp_similarity.php on line 42

  房产行业的资金链近一年来愈紧,在融资渠道方面上大作文章。近期房地产项目涌现委托贷款热。

委托贷款业务介绍:

  委托贷款是指由政府部门、企事业单位作为委托人提供资金,由受托人(即银行)根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放并协助收回的贷款。

分类:

  个人委托贷款与公司委托贷款。

业务功能:

1. 对于委托人,可拓宽富裕资金的投资渠道,获得较高的资金回报;

2. 对于借款人,满足融资渠道多元化的需求;

3. 对于集团公司,方便进行资金管理,调剂资金余缺。

注意事项:

1. 这项业务属于银行中间业务,银行收取手续费,但不承担风险;

2. 贷款对象、用途、金额、期限、利率由委托人确定;

3. 银行按照具体贷款金额收取一定比例的手续费;

申请对象:

  银行开户企业。

贷款对象:

  委托贷款的借款人是经工商行政管理机关或主管机关核准登记的企事业法人、其他经济组织、个体工商户或具有中华人民共和国国籍的具有完全民事行为能力的自然人,必须由委托人确定。
申请资料:

对于委托人,请提供如下资料:

1. 委托人身份证明(政府部门、事业单位、工商企业法律身份证明文件);

2. 委托人公司合同、章程、董事会相关决议和授权书等;

3. 委托人预留的印鉴和有权签字样本;

4. 我行要求委托人提供的其他资料。

对于借款人,请提供如下资料:

1. 贷款申请书(应包括贷款用途的说明);

2. 借款人身份证明;

3. 借款人公司合同、章程、董事会决议和授权书等;

4. 委托人要求的其他文件。

业务办理程序

1. 委托人向银行提出委托申请。申请书中应写明委托贷款的目的、要求,委托贷款的对象、范围、条

件、金额、期限、计息方法等;

2. 银行对委托人提交的申请书就资金来源、借款用途、还款来源等进行审查;

3. 委托人、借款人和银行签订《委托贷款合同》;

4. 银行代为发放贷款;

5. 委托贷款后期管理。银行以受托人的名义协助委托方收回贷款本息。

收费标准:

  委托贷款的具体手续费将由我行与委托人通过合同约定。收费标准不低于月费率0.3‰

  近期,浙江某上市公司披露的一笔年利率高达18%的委托贷款,引起各方关注。近期,资金流动性收紧,企业融资成本上升,使曾经沉寂一时的委托贷款重新活跃起来,其中的风险不可不防。

  此次,这家浙江上市公司将自有资金1亿元委托银行贷款给广源地产,委托贷款期限一年,委托贷款年利率为18%。该笔委托贷款由广源地产以土地使用权抵押作为保证,同时广源地产法人代表以自然人名义提供连带责任保证。与以往上市公司发放的委托贷款相比,18%的贷款利率属于较高的水平,因而受到各方关注。
  
  其实,18%年利率的委托贷款并不值得惊讶,通常较低的利率只出现在关联企业之间。国内的融资渠道一直不畅,以无穷逐有涯,贷款实际利率自然居高不下。以笔者了解的情况,委托贷款的常见利率是10至15%。而对开发商来说,尤其是众多中小型开发商来说,找到15%或18%的委托贷款应该是值得庆幸的事。民间融资的利率大多高出20%,有的中小开发商急于“掉头寸”,不惜以30%利息成本寻找资金。

  我国法律对金融业从业资格进行严格的控制。我国法律明文规定非金融机构不得经营金融业务。在这种情况下,没有经营金融业务资格的企业法人或其他组织相互之间的借贷便成为违法。但,一方面企业对其富余资金有使之增值升值的需要,而银行存款利率的低下及其他投资渠道的狭窄不能满足企业的这种需要,一方面企业间的直接借贷为违法,在这种背景下,委托贷款便应运而生。委托贷款成功地解决了企业富余资金的流动增值问题,而又不为法律所禁止。早在1993年,中国人民银行为了规范委托贷款业务活动,加强对信托投资机构的资金管理,就制定颁布了《金融信托投资公司委托贷款业务规定》。2000年4月5日,中国人民银行又发布了《关于商业银行开办委托贷款业务有关问题的通知》,从而以明示的形式肯定了商业银行开展委托贷款业务的合法性。该两个文件是委托贷款业务的基本法律文件。与委托贷款相近似的一个概念是信托贷款。

  曾有段时间,委托贷款市场十分繁荣,但由于委托贷款是一片“灰色地带”,特别是变相委托贷款抬头,在监管层的“指引”开始沉寂。兖州煤业于2004年发放的一笔短期委托贷款,直到今年5月才终于得以回收,其中涉及的担保、股权争议等问题充分反映了委托贷款的高风险。所谓的变相委托贷款,是银行想贷款又不能贷款,便拉来一笔存款,以委托贷款的名义放贷。与正常办理的委托贷款相比,假委托贷款实际由银行承担贷款风险。此前,已有经济纠纷涉及到假委托贷款。这种变相委托贷款的存在,使流入项目的贷款资金“逃过”正常贷款的审核程序,留下了风险隐患。为此,银监会早在2006年就对此进行了调研。

  据粗略统计,2007年全年进行“委托贷款”的上市公司大约只有10家,而今年1-5月进行“委托贷款”的公司就有13家。同时委托贷款的年利率也逐步上升,1月26日江苏阳光向江阴市新桥镇投资有限公司提供贷款4亿元,贷款利率为10%;金陵药业进行委托贷款的年利率12%,到目前利率增长到18%。同时值得关注的是,去年5月上市公司有关担保事宜的公告只有50次,而今年5月上市公司担保公告高达101次,出现明显增长。尤其是观察资金流向,多是贷款管制严格的行业,风险因素正在积聚,“委托贷款”三方都要防范。

发表在 企业金融 | 标签为 | 留下评论

“一股独大”家族企业上市问题


Warning: Undefined array key "adf" in /www/wwwroot/tmter.com/wp-content/plugins/rejected-wp-keyword-link-rejected/wp_similarity.php on line 41

Warning: Undefined array key "sim_pages" in /www/wwwroot/tmter.com/wp-content/plugins/rejected-wp-keyword-link-rejected/wp_similarity.php on line 42

        在一个投行群里发现一个问题:
        企业在IPO前,其股权被一对夫妇控股了几乎99%,(通过一家法人公司和作为自然人的妻子,共计持股约99%)这样的股权结构会对发行产生什么消极影响,影响大吗?

        个人思路:

        法律没有明文规定任何自然人和法人持有一个股份公司的股本上限。但由于这是一个在国际国内范围内争议已久的“一股独大”的问题,虽然法律并没有明文限制,但还是会隐性的影响批审委员的判断。

        “一股独大”一般指在上市公司股本结构中,某个股东能够绝对控制公司运作。包括:占据51%以上的绝对控股份额;不占绝对控股地位,只是相对于其它股东股权比例高(Shleifer & Vishny界定为20%),但其它股东持股分散,而且联合困难,使该股东仍然可以控制公司运作。据Leech和Leaby(1991)分析,如果第1大股东表决权比例超过25%,在表决权争夺中,通常容易赢得大多数其他股东支持,处于优势表决权地位。 
        在国内家族控股企业上市发展至今已有近三十年的历史。最早的家族控股上市公司要数1993年6月10日上市的“福耀玻璃”(600660),虽然其家族控股比例没有详细的资料记载,但其发展历程和年报资料均在很大程度上表明曹德旺家族是公司自1994年以来的实际控制方。但由于证券市场改革及股票上市行政审批制,政府将证券市场直接融资的指标更多地给了大中型国有企业,家族企业难以争取上市资格。直到2001年3月17日,中国证监会宣布股票发行核准制正式实施,随后短短的四个月内,就有天通、康美等五家家族企业直接上市,家族控股上市公司的发展问题也立即引起了社会各界的关注。而随着证券市场改革的深入,家族控制企业越来越成为中小上市公司的重要组成部分,家族企业的一股独大问
题也成为继国有股一股独大之后成为饱受关注的话题。
        家族控股上市公司具有如下特点:
       一、规模偏小,显示我国家族企业尚处在发展的初期;家族上市公司的平均总股本不到市场平均值的一半,而流通股股本更不到市场平均值的1/3。二是具有很强的盈利能力,这与家族企业产权清晰、组织结构扁平、信息传递快捷等有关。三是这些家族企业中的第一大股东平均控股比例大于50%,拥有绝对控股地位。
        首先我们在肯定上市会给家族企业带来追求组织结构调整、更强盈利能力机会的同时,企业主更应该正视上市背后的隐藏“成本”问题。
        上市会增加管理成本,或称为制度转型成本。要成为一家公众公司,公司必须按照监管规则建立起管理框架,比如要聘请独立董事之类;也要接受信息公开制度,将公司的组织结构、股权安排、经营模式、利润来源等如实披露;建立审计体系,接受来自外部的严密监管。同时,必须在短期报表和长期目标间做艰难抉择。因为上市公司要做季报、年报,要向公众交代,因此必须花大力气顾及短期的利益,进而影响了公司就
长期的发展作决策。权衡利弊,是否上市并不重要,关键是保持企业的竞争力。
        上市并不使任何企业的最终目标,并不是适合任何企业的万灵丹,现有的家族上市企业,如美国的安达高公司(安利公司的母公司)已全部回购股票。尤其是一些并不缺乏现金流的行业,上市其实弊大于利。

        回到最初的问题上,一股独大会对上市企业造成一定的不良影响:
        我国家族上市企业的第一股东普遍控股比例较高,尤其是家族企业被内部人控制时,缺少权威机构和人员的监督,监事机构被“同化”的可能性较高;由于企业的决策权高度集中在家族或家长的手里,决策风险加大,尤其是企业规模变大后,个人素质并不优与集体觉得机制,而家族企业却难以转变决策模式;小股东权益受到侵害,家族企业通过影响控股公司的决策达到自身利益最大化而侵害上市公司权益。发审机构出于
以上理由以及其他一些由于“一股独大”而产生不利上市公司发展因素的考虑,可能会对审批产生一定的不利影响。
        但家族企业可以通过一些操作,加强外部监管,设立独立董事,改革公司治理结构,消除发审部门的忧虑,提高审批通过的几率。而家族企业也可以引入一种“终极所有人”的概念模糊操作。目前,终极所有人这一概念在我国还不十分明确,因此可以先由私人和自然人成立一个有限责任
公司,多构造一级法人,一级套一级,公司套公司,渐渐把“红帽子”架空,减少不必要的疑虑。
        案例:
        “太太药业”2002年9月30日前登记在册的前5名股东间的关联关系 前5名股东(法人股) 控股股东名称 深圳市百业源投资有限公司48.96% 朱保国 刘广霞 香港鸿信行有限公司18.54% 朱保国 太太药业集团 深圳市千广汇计算机技术有限公司2.23% 深圳市世纪星源运输 2.23% 实业、焦作市成功化 学制品 深圳市国运鸿贸易有限公司2.23% 深圳市百业源投资有限公司 刘广霞 焦作市成功化学制品有限公司2.23% 朱保安 刘广
霞 
        注:“太太药业”的控股人关系来自于公司2001年度报告,其2002年主要股东关系未发生变更;其股东持股比例数据来自公司2002年10月30日
公布的第三季度报告。
        尽管“太太药业”在公司的招股说明书中也作了特别风险提示:“本公司的终极所有者为朱保国及其直系亲属,发行前本公司从控制权上分析系家族公司,这将给公司经营及少数权益股东带来一定的风险。”但仅从表2披露的信息无法知道其家族控制的真实股份大小。太太药业总股本27108万股,5家发起人股东合计占74.18%股权,社会公众股占25.82%股权。而这5家发起人上市前本是同一个家族企业,第一大股东、持股48.96%的深圳百业源的终极股东即38岁的董事长朱保国,占90%;其妻31岁的副董事长刘广霞占10%;第二大股东、持股18.54%的香港鸿信行的终极股东为朱保国之母刘苗,占99.9%和朱保国占0.1%;另外三家各占2.23%的并列大股东,或是朱保国、刘广霞开的“夫妻店”,或是朱保国之弟朱保安和刘广霞的叔嫂合资公司,总的来说,朱保国家族控股达到74.18%,但仍然实现了上市的目的,上文所提及的企业可以借鉴此模式

        关联交易的隐秘性、多样性在带来防范和监管关联交易的复杂性的同时,也给投资者带来更大的风险,应该慎用。

发表在 企业金融 | 标签为 , , , , | 留下评论

“限塑令”可预见的效果缩水


Warning: Undefined array key "adf" in /www/wwwroot/tmter.com/wp-content/plugins/rejected-wp-keyword-link-rejected/wp_similarity.php on line 41

Warning: Undefined array key "sim_pages" in /www/wwwroot/tmter.com/wp-content/plugins/rejected-wp-keyword-link-rejected/wp_similarity.php on line 42

       2008年1月8日,国务院办公厅公布《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》,要求从6月1日起,在全国范围内禁止生产销售使用超薄塑料袋,并实行塑料袋有偿使用制度。

        本来对此通知并无认识,只是昨天去附近市场买水果,摊主抱怨时才知道。回来查了些资料,对环保政策支持,但对此政策效果并不看好。中国的环保体系,并不缺乏法律政策支持以及经济杠杆,缺乏的是推行体系以及执行力。
        对于限塑,笔者认为有几点尚待加强:
        1、对生产企业的引导。据调查,目前塑料袋生产企业多是小型企业,由于环保意识以及利润率低下,转型很难。如果“限塑令”使塑料袋的使用量大幅降低,企业无法转型肯定会有很多生产企业倒闭。因此,建议国家及行业应该有意识的引导非降解塑料带企业转型生产降解塑料带,进行补贴或税务优惠等,从源头上减少非降解塑料袋的产量。
        2、对消费者的引导。社会上的环保意识普及,效果并不乐观,应该给予加强。尤其是塑料袋使用方便,在无有效的替代方案前,意识向行为的转变有很大困难。
        3、塑料袋的替代方案。我国传统的环保购物工具主要是菜篮子,但由于携带不方便、使用时生熟难分开等问题,所以重拾再用有一定难度。而消费者没带购物袋时,他所面对的选择并不多,不是价格低廉的塑料袋,就是价格不便宜的无纺布袋,那么相当一部分消费者还是会选择塑料袋。在欧美一些国家的商场就提供了另一种可供借鉴的方案:不带购物袋的消费者,可以交一定押金领取印有商家特别标志的无纺布购物袋,使用后可以归还商家,同时押金也归还,而商家则对回收的购物袋统一消毒,以供下次出借。应该说,这种方法既方便消费者,还节约了资源、保护了环境。建议选出几种替代方案同时推行,在消费成本不高的情况下,环保意识才能发挥更大的作用。而不应将环保成本强行从企业的经营成本中抽离出来加之于消费者身上,这样会对环保政策的推行产生很大阻力。
        4、何为有偿,何为无偿。通知的推行要依靠企业来实现,但对于企业来说,有偿无偿的区别很模糊。一直以来,塑料袋的成本已经附加于产品的价格之中,消费者在购物时已经为塑料袋买单,有偿无偿之分在消费者的眼中有很大区别,但对于企业的区别则很模糊。使用塑料袋比较集中的行业多为微利行业,通知的推行很可能使企业多了一种促销手段,而有悖与环保的初衷。
        政府调节的目的是为了规范市场,促进环保。而限塑令的推出,却将很大的操作弹性交给商家,不出意外的话,将使塑料袋的使用变得更加混乱。
       强行“限塑”变为自发“禁塑”更令人期待。,“限塑”只是手段,其最终目的是要通过有偿使用塑料袋让节约环保观念深入每个人的心中。“限塑令”从根本上是要在民众中树立起一种价值取向,一种积少成多、量变引发质变、不以善小而不为的节约观和环保观。因此,欲将“限塑令”进行到底,一方面需要消费者深刻理解“限塑令”背后的真正含义,身体力行;另一方面有关部门也应规范企业操作环节,并尽快寻找既经济又环保的塑料袋替代品。
        “限塑令”实质上还是价格杠杆与人们消费习惯之间的博弈,虽然以保护环境为初衷,但由于是在挑战人们的生活习惯,实施起来效果将难立竿见影。如果把‘限塑’看成一场战争的话,6月1日只是一个起点,而不是一个终点,环保之路仍路漫漫其修远兮。

发表在 激评时论, 能源化工 | 标签为 | 留下评论

这到底是如何的世界


Warning: Undefined array key "adf" in /www/wwwroot/tmter.com/wp-content/plugins/rejected-wp-keyword-link-rejected/wp_similarity.php on line 41

Warning: Undefined array key "sim_pages" in /www/wwwroot/tmter.com/wp-content/plugins/rejected-wp-keyword-link-rejected/wp_similarity.php on line 42

It was the best of times, it was the worst of times,it was the age of wisdom, it was the age of foolishness, it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity, it was the season of Light, it was the season of Darkness, it was the spring of hope, it was the winter of despair, we had everything before us, we had nothing before us, we were all going direct to Heaven, we were all going direct the other way.

“这是最好的时代,这是最坏的时代;这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬;人们面前有着各样事物,人们面前一无所有;人们正在直登天堂,人们正在直下地狱。”——狄更斯《双城记》

发表在 造字的人 | 标签为 , , | 留下评论